澳门威尼斯人备用网址
推荐
热点
最新
精选
Home您现在的位置:首页 >>走势图 >> 申博体肓-当代书评|假如阁楼上的“疯女人”有机会发言,她会说些什么?重读经典,发现新解

申博体肓-当代书评|假如阁楼上的“疯女人”有机会发言,她会说些什么?重读经典,发现新解

发布时间:2020-01-11 10:26:04   阅读:2381次
[摘要] 多年后,闫红成了一名女作家。带着更深厚的阅历和敏锐的眼光,她重读这部小说。闫红忍不住要问罗切斯特先生,“您有这么傻白甜吗?您真的无视伯莎那三万英镑的嫁妆?”闫红还发现,问题在于,《简爱》的作者,一直试图帮助男女主人公占领道德高地,“把原配伯莎,罗切斯特曾经的情人,一个法国舞女,以及无端端被罗切斯特耍弄的英格拉姆全推向不道德的境地。”重读《飘》的,闫红也发现了新的东西。

申博体肓-当代书评|假如阁楼上的“疯女人”有机会发言,她会说些什么?重读经典,发现新解

申博体肓,封面新闻记者 张杰

“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗?我向你起誓:如果上帝赐予我财富和美貌,我会让你难于离开我,就象我现在难于离开你一样。上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如同你我走过坟墓,平等地站在上帝面前。”

很多人在上世纪八九十年代,包括闫红在内的无数女生从《简爱》中“读出了又骄傲又卑微又富含深情的自己,女生尤其是,都觉得上天欠自己一个罗切斯特,……”多年后,闫红成了一名女作家。带着更深厚的阅历和敏锐的眼光,她重读这部小说。读着读着,开始觉得哪里不对,罗切斯特跟简·爱谈自己的婚姻撇得太清:“她的亲戚们怂恿我,情敌们刺激我,她又引诱我,使得我几乎连自己也未弄清怎么回事就稀里糊涂地结了婚。”闫红忍不住要问罗切斯特先生,“您有这么傻白甜吗?您真的无视伯莎那三万英镑的嫁妆?”关于这个,罗切斯特又推到了自己爸爸的头上:都是我爸让我娶她。闫红还发现,问题在于,《简爱》的作者,一直试图帮助男女主人公占领道德高地,“把原配伯莎,罗切斯特曾经的情人,一个法国舞女,以及无端端被罗切斯特耍弄的英格拉姆全推向不道德的境地。”

重读《飘》的,闫红也发现了新的东西。比如白瑞德是一个“一个太矛盾的人。只是因为他更加忠实自我,被守旧者从家乡驱逐出来,人人当他是危险分子,有点体面的家庭都不愿意接待他。他以桀骜保存自尊,发誓与旧式道德为敌,当他看见我行我素的郝思嘉,以为寻到一个帮手,他撺掇她各种离经叛道,但又总是阴阳怪气。因为他的骄傲让他害怕暴露真心,甚至于,他也并不了解自己的真心,他对于旧时代旧道德并不像他以为的那样毫无留恋,所以他在宠溺郝思嘉的同时,又对代表着旧时代里最好的一切的媚兰崇拜至极,他的阴阳怪气,是他害怕被嘲讽与践踏。郝思嘉始终不懂他的心,是因为他实在太难懂,也没给她一本密码本。他最后对郝思嘉的怪罪完全是迁怒,他弄得那么苍凉全怪他自己,用一句诗形容就是“佯狂真可哀”。背负太多的他,怎么可能成为最好的情人?同时,她也发现了这部小说的主题被过度“爱情化”,其实《飘》并不是一部爱情小说,“它写的是翻天覆地的大时代里,个人最具个性化的体验。”

《杜十娘》的故事,众人皆知。杜十娘虽为风尘女子,却重情重义,而李甲为了贪图钱财,竟把杜十娘给卖了。这是一个忘恩负义的故事。杜十娘是可怜的受害者。但闫红重读《三言两拍》里这个故事的原文后发现,杜十娘也并非完全无错。原文中显示出她想控制李甲,但却未掌握好尺度,结果反而失了身份丢了性命。“两人开启的是爱情归爱情,伤害归伤害的相爱相杀模式。”

与青少年时期囫囵吞枣“打卡”名著不同,走向人生熟年的闫红,带着一颗洞察幽微的心,重读了《包法利夫人》《安娜卡列尼娜》《水浒传》《傲慢与偏见》《三言两拍》《孔雀东南飞》等等。重读经典,获得新解,闫红的一系列文章,被收录成一本书《我认出许多熟悉的脸:闫红读名著》。闫红的慧见妙语,在全书中随处可见,比如她写林冲:“林冲却有一种本事,他能将梁山生涯,也活出一种体制内的窝囊感来。”写项羽千百年来被大众广泛热爱的原因是“在理性之外,我们仍然有抒情的需求”。

获得如此多的“眼明心亮”的见解,闫红还将至归功于视线眼光维度的提高,“《三体》里太空飞船‘蓝色空间’号上的一些人无意中进入了四维碎片,再看三维的自己,五脏六腑都清清楚楚。维度的提高,会带来更好的观察力,窃以为,阅读也是如此。相对于许多年前,我的阅读,大概是从二维进化到三维了,能够理解更多,同时想蒙我也没那么容易。”

在接受封面新闻记者采访时,闫红说,这本书算是自己阅读生涯的一次“朝花夕拾”,书中谈论的名著书,都是她少年时期看过,不少都是看过很多遍。现在重读这些名著,她“又有了新的感受”,“有些是对于当初阅读的深入,比如《水浒传》。少年时期的我,读的时候,隐隐就觉得一些地方不太对劲。但是当时理解不透。”正是从当年的一些迷惑点,多年后的闫红,从中读出了作品蕴含的深刻性。也有一些作品,是少年时期的她曾经非常喜欢,但现在重读却觉得不太对劲。比如《简爱》,“我现在发现,读者只能看到罗切斯特一个人的发言,而他对自己曾经的妻子,那个阁楼上的‘疯女人’,进行了很多缺席‘审批’。我突然想知道,假如疯女人在小说中有发言的机会,她能为自己辩护的话,她会说写什么呢?”然而,在《简爱》中,作者没有给“疯女人”说话的机会。正因此诸如此类的“bug”,让闫红倾向于认为,《简·爱》是一部被“高估”的小说。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

网上赌大小


© Copyright 2018-2019 directmeuble.com 澳门威尼斯人备用网址 Inc. All Rights Reserved.